取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
實踐中,行為人偽造公章通常是以使用為目的的,最為常見的就是用偽造的公章簽訂合同,進(jìn)行合同詐騙。即便公章被認(rèn)定為是偽造的,即便行為人已被法院認(rèn)定為偽造印章罪,被偽造了印章的公司也不能直接否認(rèn)該合同效力,因為這種情形可能構(gòu)成表見代理。
相關(guān)判例:最高人民法院(2016)最高法民申733號
偽造印章給公司造成損失的,公司可以另行主張,但不影響合同責(zé)任承擔(dān)
相關(guān)判例:廣東省東莞市中級人民法院(2022)粵19民終9175號
表見代理+公司“追認(rèn)”,合同合法有效
相關(guān)判例:山東省威海市中級人民法院(2022)魯10民終1844號
公司秩序公章被偽造,但未進(jìn)行積極維權(quán)的,應(yīng)向合同相對方承擔(dān)法律責(zé)任
相關(guān)判例:河南省商丘市中級人民法院(2022)豫14民終3981號
一、公司印章管理并不規(guī)范,公章未經(jīng)公安機(jī)關(guān)備案,有多枚印章同時使用的情形;
二、公司對偽造公章的事實知情,公開承認(rèn)或有默許的行為,或者以實際行動對合同內(nèi)容進(jìn)行了追認(rèn);
三、公司對偽造公章的事實知情,并未采取有效的維權(quán)手段,未曾向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報案;
四、公司法定代表人或授權(quán)代理人對偽造公章的事實知情,并對合同內(nèi)容進(jìn)行簽字確認(rèn)的。
五、公司疏于管理,使得偽造公章并對外簽訂合同的人構(gòu)成表見代理。
及時向公安機(jī)關(guān)報案
需要明確的是,報案并不等于立案。公安機(jī)關(guān)在接到公司的報案申請后,會按照管轄范圍進(jìn)行審查,審查結(jié)果認(rèn)為有犯罪事實發(fā)生且需要追究刑事責(zé)任的案件會進(jìn)行立案偵查。
所以對于公司而言,當(dāng)發(fā)現(xiàn)印章被偽造的情形后,應(yīng)關(guān)注損失范圍,搜集、整理證據(jù)材料,及時向公安機(jī)關(guān)報案,一方面可以通過公安機(jī)關(guān)的介入盡快查明事實、控制風(fēng)險;另一方面,如果員工偽造印章的該等行為被認(rèn)定為犯罪,還可以一定程度上幫助被偽造印章的公司“撇清”過錯,反駁相對方的“表見代理”主張。
盡快通知合同相對方
為避免合同相對方由于對偽造公章的信賴?yán)娑男泻贤s定,當(dāng)發(fā)現(xiàn)公章被偽造后,公司應(yīng)盡快通知合同相對方,及時終止未履行完畢的合同,對于已經(jīng)發(fā)生的投入,如果相對方?jīng)]有及時采取措施造成了損失進(jìn)一步擴(kuò)大,其也不得就擴(kuò)大的損失向公司主張賠償。
更換公司印章
如果被偽造的印章仍未得到有效控制,存在繼續(xù)被使用的風(fēng)險,及時申請變更公司印章,印文內(nèi)容應(yīng)顯著區(qū)別于原印章;盡快將印章變更的情況向公安機(jī)關(guān)、工商部門等進(jìn)行備案;并聲明印章作廢。
眾所周知,公章對一家公司而言意義重大,公司管理層應(yīng)高度重視并規(guī)范公司印章的刻制及使用工作。在公司內(nèi)部,對印章的刻制、保管、使用等環(huán)節(jié),應(yīng)該建立健全管理制度及配套的審批流程,做好事前、事中、事后全流程風(fēng)險管理工作,必要時可以聘請專業(yè)律師對印章管理現(xiàn)狀進(jìn)行專項體檢,及時查漏補(bǔ)缺,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險隱患。一旦發(fā)現(xiàn)印章被偽造,公司應(yīng)盡快向公安機(jī)關(guān)報案,借助司法手段盡快查明事實,追究相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任,避免風(fēng)險損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。
向無權(quán)代理人追償
在印章被偽造,導(dǎo)致表見代理成立的情形下,偽造印章并簽訂合同的行為人應(yīng)當(dāng)向被代理人(公司)負(fù)責(zé),承擔(dān)法律責(zé)任。公司承擔(dān)了法律責(zé)任后,其因履行合同所遭受的損失,可以向行為人進(jìn)行追償。